Форум » Свободная дискуссия » Нет жестокости » Ответить
Нет жестокости
Кирилл Ангельский: Известно, что жестокость и насилие начинаются с отношения к животным... если мы хотим изменить мир в лучшую сторону, то нам надо начать с малого - пересмотреть свои взгляды на некоторые вещи, к примеру на потребление мяса. Я, к примеру, ем мясо но очень и очень редко, только тогда, когда не потребление мяса - означает то, что надо выбросить еду, что глупо и неоправдоно. Я практически отказался от мяса уже более 15 лет назад и отказался по принципиальным причинам. К чему и Вас призываю.
Ответов - 42, стр:
1 2 3 All
vice_glamoure: svinji i korovy byli rozdeny chto by popast na stol. bez miasa organizm normalno ne razvivajetsia.
Inna: Какая интересная тема поднята. Что касается меня, то я мясо ем, и в последнее время чаще, т.к. мой организм требует. Мясо - как один из источников энергии. К тому же некоторый скот (свиньи, коровы...) выращивают как раз специально для того, чтобы со временем оказаться у нас на тарелке. И я стараюсь не думать о том, как они смотрят на нас. Единственное, что я бы не смогла - убить животное. Даже если оно выращивалось для того, чтоб мы его мясо употребляли в пищу. Я организовываю разгрузки, примерно полгода стараюсь не есть мясо, когда чувствую, что мой организм не нуждается и справиться без него. Но я не говорю, что не потреблять мясо - плохо. Я акцептриую эту точку зрения, уважаю и настаивать на чём-либо не собираюсь. Каждый решает сам для себя, как ему питаться. В моральном плане я даже поддерживаю, вопрос агрессии и т.д. Но, увы, не всегда мораль и потребности организма совпадают. Вообще, эта тема личная...наверное.
Кирилл Ангельский: Как интересно... это как летчик на самолете... я нажимаю на гашетку и не думаю о том, что подо мною бомбы будут убивать тысячи и тысячи людей... Коровы и свиньи и вообще никто в этом мире не рожден для того, что бы оказаться у Вас в желудке. Это глупость. Мой организм не требует мяса, как и у многих людей - к примеру у индийцев. Как это просто - я не могу убить животное, но если его убьет кто-то и должным образом упакует и приготовит, то я это съем... это лицемерие - именно Вы убиваете животных - когда едите мясо и одеваете шубки... Потребности организма - это чушь собачья, лучше признайтесь себе - что вы лицемерите. Это по-американски - я не буду тебя навещать в больнице - что-бы лишний раз не растраиваться... я не буду думать о том, как это мясо добывается - что бы лишний раз не растраиваться... Свиньи к тому же одни из самых близких нам по строению животных, а коровы как и лошади одни из наиболее чувствующих животных. Я еще раз убеждаюсь в том, что человека не стоит жалеть, что человек это паганое создание, готовое уничтожить все и вся себе на потеху, в угоду своей утробы.
OMK: Животные убивают и едят других животных следуя своим инстинктам. Человек из покон веков всеядное существо и есть животных, и одеваться в меха его извечные инстинкты. Каждый вправе выбирать чем ему питаться и как. Вегетарианцы тоже лицемеры - человечество видите ли должно перестать есть мясо. Значит африканские племена у которых единственный источник еды животные, ведь из-за климата там ничего не растет, должны голодать? Ну правильно, пусть лучше голодают чем животных, которые предназначены Богом и природой для еды, убьют.
Inna: Кирилл Ангельский несколько неуважительный тон вижу в мой адрес. причём тут лицемерие? я прекрасно знаю, что хочу есть. и знаю, каких витаминов не хватает моему организму. где здесь лицемерие? и сравнение с бомбами это уже черезчур! Вы сделали свой выбор - не употреблять мясо. Но почему же остальные люди ДОЛЖНЫ следовать Вашему примеру? И вообще жалеть не стоит. Жалость - это плохо. Сочувствие, состорадание...да. Но жалость по мнению тех же индийцев - низко. Мои друзья-буддисты, кстати, когда я с ними обсуждала этот момент, советовали таки для морального очищения воздерживаться от употребления, проводить те самые разгрузочные недели. Но если опять-таки хочется, то можно, и при этом сделали акцент, дабы я лично не убивала. Тоже лицемеры? Давайте не переходить на личности. Это дело личное, и другим не решать, кто должен отказаться от мяса.
OMK: Кирилл Ангельский пишет: Потребности организма - это чушь собачья Кстати, вот это ваше выражение и есть чушь. Детскому организму для развития нужны животные жиры и протеины - калории для развития, а растительные продукты уже во вторую очередь. Так заложено природой и эти знания доступны человеку уже тысячи лет.
vice_glamoure: Кирилл Ангельский, a vy upotrebliajete v svojemx racione krevetki ili ryb? ved' oni toze takije milyje i ih milionami vytaskivajut iz ich jrstevstvennoj sredy obitanija. uzas chto tvoritsia.
Кирилл Ангельский: OMK пишет: Вегетарианцы тоже лицемеры - человечество видите ли должно перестать есть мясо. Значит африканские племена у которых единственный источник еды животные, ведь из-за климата там ничего не растет, должны голодать? Вы передергиваете. Я не против охоты, когда нет другого выхода. Я против охоты ради развлечения. Я не против потребления мяса, я за его умеренное потребление, и за то, что бы человеческое добро относилось и к животным, а не строились фабрики смерти. К примеру, Вы знаете, что многих коров просто не выпускают на свежий воздух пастись, так как один километр, пройденный коровой означает потерю 1-го литра молока. Вы знаете, что свиней откармливают до такой степени, что когда их переводят из одной клетки в другую - у них просто не выдерживают и ломаются ноги. Я не говорил о жалости - я говорил о жестокости. О том, что животных пичкуют специальными кормами, для набора ими массы и веса и т.д. Я не против того, что бы люди потребляли мясо, но я против фабрик смерти. Заметьте, что вкуснее молоко деревенское, где за коровой ухаживают и любят, где корова посется вволю. Я за человеческое отношение к животным, и за то, что бы прежде чем потреблять, прежде чем есть, мы бы задумывались что за этим стоит. И мне трудно понять, как это нельзя не отказаться от хотя бы мяса. Приняв лет 15 назад такое решение, я ем его лишь иногда... И люди должны отказываться от мяса, и по многим причинам, и прежде всего по моральным, и еще по тем, что производство мяса значительно дороже стоит, чем производство катошки и т.д. Как говорится на одном плакате - не спрашивайте меня почему я не ем мяса, спросите лучше себя почему вы его едите. Побывайте на бойне, посмотрите конвееры смерти. Это Вам не тайга, где человек что-бы выжить убивает оленя... но я знаю, другие случаи, когда человек чувствуя свою власть и мощь, в той же тайге, забивает несколько лосей... но весь вопрос в том, что он не может их дотащить до лагеря, и он только вырезает отдельные куски - типа сердца, оставляя их гнить, либо на съедение медведям. Я лишь хотел обратить внимание, на то, что должна быть мера, должно быть именно сострадание, а его нет, есть фабрики смерти, где убийство животных размерено и как на конвеере идет убийство и разделка животных. Не надо передегивать - человек - это обезьяна, а обезьяна растительноядное животное. И охотиться надо только тогда, когда нет другой необходимости. А забивание слонов ради их бивней - это тоже нормально? А уничтожение целых видов беззащитных животных - это нормально? Вы что не знаете в каком мире Вы живете. В мире лжи и ненавести! И что Вы не хотите сделать его лучше, просто подумав, о том, как его можно изменить, и что Вы можете для этого сделать. Легко прикрыться какими то отговорками, труднее отказаться от мяса и посмотреть действительности в лицо.
Кирилл Ангельский: vice_glamoure пишет: Кирилл Ангельский, a vy upotrebliajete v svojemx racione krevetki ili ryb? ved' oni toze takije milyje i ih milionami vytaskivajut iz ich jrstevstvennoj sredy obitanija. uzas chto tvoritsia. Ни ем ни раков ни креветок, и рыб и икру ем редко. Не передергиваете! Млекопитающие - это одно, рыбы и креветки чуть другое. Начните хотя бы с того, что бы отказаться есть млекопитающих. Будьте умеренными в своем потреблении.
vice_glamoure: Кирилл Ангельский пишет: Начните хотя бы с того, что бы отказаться есть млекопитающих. da vy chto, ja ot takovogo naslazdenija otkazatsia nemogu. I dlia menia nikakaja problema zastrelit pticu ili mlekopitajushee na oxote, zivotnyje eto jestevstvennyj istocnik produktov dlia cheloveka
OMK: Кирилл Ангельский пишет: К примеру, Вы знаете, что многих коров просто не выпускают на свежий воздух пастись, так как один километр, пройденный коровой означает потерю 1-го литра молока. Вы знаете, что свиней откармливают до такой степени, что когда их переводят из одной клетки в другую - у них просто не выдерживают и ломаются ноги. Я не говорил о жалости - я говорил о жестокости. О том, что животных пичкуют специальными кормами, для набора ими массы и веса и т.д. ЗНАЮ, но иначе нельзя. Иначе наступит продовольственный кризис. Человечество набирает обороты, ему недостаточно того домашнего хозяйства, которого ему хватало 500 лет тому. Нас уже почти 6 миллиардов и все светлые умы думают как сделать лучше людям, как не допустить жестокости - войны за пищу, за природные ресурсы. Как вы этого не понимаете?? Даже если человечество начнет есть растительную пищу им прийдеться вспахивать новые территории, уничтожать леса чтоб увеличивать площади посева. А это будет приводить к еще более негативным последствиям - животные будут выкинуты из их ареолов обитания и будут обречены на погибель. Да существуют фабрики смерти, но иначе нельзя - людям нужно как-то жить. И эволюция дала на ум, чтобы суметь сберечь и развить себя, обеспечить продовольствием. Кирилл Ангельский пишет: Не надо передегивать - человек - это обезьяна, а обезьяна растительноядное животное. Человек это не обезьяна у нас только общий предок Дриопитек. А от Дриопитека идут две ветви развития - Человек и Человекообразные обезьяны. Каждый шел своим путем развития и каждому природой было заложено разное. Обезьяны живут на ветках, они малоподвижны, едят то что растет на этих ветках. Человеку же нужно было много энергии, что бы защищаться от хищников, добывать себе еду. Человек изобрел огонь и стал готовить пищу. И это все его инстинкты. Не нужно утверждать глупости. Кирилл Ангельский пишет: Вы что не знаете в каком мире Вы живете. В мире лжи и ненавести! И что Вы не хотите сделать его лучше, Люди и делают его лучше, пытаясь предотвратить войны за продовольствие, за ресурсы. Пытаясь сберечь наши леса и луги, пытаясь сберечь все виды животных. И так называемые вами "фабрики смерти" это способ сохранить жизнь на планете другим животным и людям. И другого выхода просто НЕТ. Поймите это и примите как дань.
Dimitri: Любое положительное качество в своей превосходной степени (т.е., например, доведенное до фанатизма) становится своим антиподом. Это действие закона единства крайностей, следствие общефилософского закона единства и борьбы противоположностей. Так вегетарианцем был Адольф Гитлер...
Helene: Кирилл Ангельский пишет: Заметьте, что вкуснее молоко деревенское, где за коровой ухаживают и любят, где корова посется вволю. Я за человеческое отношение к животным Ты просто не знаешь некоторе вещи. Может быть в деревне к своим домашним животным до поры до времени относятся более гуманно, чем на наших отечественных (!!) совковых животноводческих предприятиях с допотопными технологиями, ведь именно о них тдет речь, но отдыхая в деревне, я видела своими глазами, как в один прекрасный день хозяин привязывает свою любимую коровку к дереву и режет ей горло огромным ножом, чтобы через некоторое время разделать тушу (сельские жители, которые держат домашних животных, учатся этому с детства, во всяком случае мужчины), и тут же продать мясо по символической цене сборщикам мяса, которые приезжают к назначенному часу, а на вырученные небольшие деньги собирают детей в школу. Тоже самое делают и со свиньями, баранами и с домашней птицей (отрезают им головы, чтобы зажарить шашлык или курицу к празднику). Обычная деревенская жизнь. Кстати, в деревнях люди уже довольно давно едят очень мало мяса, тк не могут позволить себе этого (только по большим праздникам), а продают все, чтобы получить деньги на жизнь. В плохом питании с детства лично я вижу одну из причин, почему сейчас в нашей стране большинство новобранцев, особенно из сельской местности и маленьких городов, не дотягивают до нормального веса, имеют множество болезней и не способны служить в армии по состоянию здоровья. Кстати, мне тоже жалко креветок, которых варят живьем (не дожидаясь их естестенной смерти), лангустов и прочих омаров, но я люблю их мясо, они очень полезны, морепродукты во многих странах являются очень важной частью рациона. Не нужно путать жестокое отношение к животным, примешивать сюда варварскую охоту (в тч убийство животных, в том числе и редких, всякими чинушами как вид "элитного" развлечения) с цивилизованным животноводством. Кирилл Ангельский пишет: Я не против того, что бы люди потребляли мясо Кирилл Ангельский пишет: И люди должны отказываться от мяса, и по многим причинам Ты сам себе противоречишь. Кирилл Ангельский пишет: что бы человеческое добро относилось и к животным Это как? Кирилл Ангельский пишет: Мой организм не требует мяса, как и у многих людей - к примеру у индийцев. Индийцы едят курицу и рыбу.
Кирилл Ангельский: Как здорово - ИНАЧЕ НЕЛЬЗЯ, а может всетаки можно! Как здорово так говорить и мириться с этим. А я говорю, что иначе можно жить, и можно быть здоровым, употребляя в пищу меньше мяса, и к примеру потребляя больше рыбы или фруктов и овощей. И я себе не противоречу, т.к. я не против потребления мяса, но я за то, что бы его потреблять меньше. Сравнение с Адолфом Гитлером это вообще сволочизм, и что из этого следует? Уменьшение потребления мяса это как раз и вариант борьбы с кризисом и с тем, что бы производить больше пищи, так как стоимость производства мяса дороже стоимости производства растительной пищи. И мне странно, что среди почитателей Далиды не нашлось ни одного человека, который поддержал бы меня. Неужели все такие черствые - да жалко, да сочувствую, но ел и есть буду - просто тошно!
OMK: Поверьте, если все бросятся есть растительную пищу, она отнюдь от этого не подешевеет и больше ее не станет. Как раз для нормального здоровья нужны все группы жиров, аминокислот, белков и углеводов - и растительные, и животные. А исключать что-либо из своего сбалансированного рациона - это наносить большой вред здоровью. В данном случае не стоит путать вредное питание со сбалансированным.
Кирилл Ангельский: OMK пишет: Поверьте, если все бросятся есть растительную пищу, она отнюдь от этого не подешевеет и больше ее не станет. А здесь мы подошли к основе всего - к искоренению прогнившего уже буржуазного общества наживы и потребления. К искоренению неравенства в том числе социального, когда богатые пользуются всем а у бедных нет ни образования ни медицины ни будущего.
OMK: Кирилл Ангельский пишет: А здесь мы подошли к основе всего - к искоренению прогнившего уже буржуазного общества наживы и потребления. Дело не только в этом. Сейчас растительной продукции производиться столько сколько нужно, но когда она станет основным источником пищи, ее нужно будет гораздо больше. И что бы не допустить продовольственного кризиса прийдеться поднять цены. Но и это поможет только на первых порах. Нужно будет искать новые площади посева, работать на урожайностью и в конечном итоге с/г продукция достигнет того же уровня цен что и животноводческая. Но понятно что никто, слава богу, массово не захочет стать вегетарианцем. И каждый выбирает то что ему полезно. Не стоит никому навязывать свою точку зрения. Обычные люди не заставляют вегетарианцев есть животную пищу, так почему же вегетарианцы хотят сделать обратное? Кто захочет сам к этому придет без всякой агитации.
Dimitri: Кирилл Ангельский пишет: Сравнение с Адолфом Гитлером это вообще сволочизм Значит, в точку!
Кирилл Ангельский: Dimitri пишет: Кирилл Ангельский пишет: цитата: Сравнение с Адолфом Гитлером это вообще сволочизм Значит, в точку! Наверное, ведь прицепить ярлык проще всего, а еще проще всего высмеять идеи, поднять их насмех...
Dimitri: Кирилл Ангельский пишет: богатые пользуются всем а у бедных нет ни образования ни медицины ни будущего. А вот здесь, пожалуй, и соглашусь. Только современное общество (по крайней мере, на просторах лопнувшего по большевическим границам Союза нерушимого) делится не на богатых и бедных, а в основном на ОЧЕНЬ богатых и ОЧЕНЬ бедных. Ибо и в 1917, и в 1991 году каждый надеялся стать богатым за счёт других, стоит только сменить режим. И те, у кого нет теперь ничего просто, расплачиваются за это желание. В 1991 многотысячные толпы с пеной у рта требовали дать им капитализм. Им дали капитализм. И заодно ПОЛНУЮ свободу - например, быть задавленным сынком какого-нибудь капиталиста, мчащимся на иномарке со скоростью 150-200 км в час. Все того хотели. Ешьте теперь капитализм, свободный рынок и демократию. С той же точно пеной у рта в 1917 толпа под лозунгами типа "Долой гнусное самодержавие!" требовала социализм и коммунизм, и тоже получила свое. Большевики тогда (как капиталисты ныне) накормили эту толпу досыта - гражданской войной, тифом, красным террором и голодом. Комсомольцы рядились в чертей и ходили ломать храмы и строить сортиры из икон, распевая что-нибудь типа "Мы на небо залезем, разгоним всех богов". А став стариками, эти же бывшие воинствующие комсомольцы возмущаются нынешней молодежью, но не поймут, что сегодняшние отморозки - их плоды, это воплощение их чаяний, это и есть тот новый человек, которого они мечтали воспитать без Бога. Так что жаловаться никому не на что. Нужно радоваться, что мы НЕ получаем того, что заслужили. А пока результат 20 века - 8 000 000 военных потерь в Первую мировую войну, 1 000 000 военных и 14 000 000 гражданских потерь в гражданскую войну, до 15 000 000 умерших от голода в 1921-1923 годах, 9 000 000 военных и 22 000 000 гражданских потерь в Отечественную войну, до 20 000 000 сокращения населения в результате развала Русского государства в 1991 году и перехода к капитализму. Да, ещё 140 000 000 абортов после 1954 года. ПС. А проблему с поеданием мяса можно поднимать на Западе, где оно есть. У нас его почти нет, весь скот пошёл под топор лет десять назад практически поголовно и ОЧЕНЬ бедные едят колбасу из туалетной бумаги. Но это вовсе не означает, что колбаса, доступная по цене исключительно ОЧЕНЬ богатым, сделана НЕ из туалетной бумаги. Вопрос в том, как её преподать.
kasy: Какая тема поднята! Мясо вообще не ем и уже довльно давно, так как являюсь вегетариянкой. И отказалась я от мяса именно по принципиальным причинам.
Dimitri: Кирилл Ангельский пишет: проще всего высмеять идеи, поднять их насмех Да почему же? Просто я хотел сказать, что способ питания и степень любви к животным сами по себе ещё ничего не означают. А ещё не стоит никакую идею доводить до абсурда, и никто не станет её высмеивать. А животных Господь Бог создал для человека, и Он же установил, когда их плоть поедать можно, а когда нельзя (то есть, постные дни). На мой взгляд, это оптимум.
Кирилл Ангельский: kasy пишет: Какая тема поднята! Мясо вообще не ем и уже довльно давно, так как являюсь вегетариянкой. И отказалась я от мяса именно по принципиальным причинам. Хоть один человек из всех. А по поводу потерь в России - согласен. Ни одно государство, ни одна страна в мире не терпела столько потерь в населении как мы. Но, собственно, иногда у нас к людям относятся хуже чем к животным. И это видно во всем. Несмотря на то, что в Россию переехало много людей из соседних республик, население у нас все равно упало, и будет падать...
Кирилл Ангельский: Dimitri пишет: Да почему же? Просто я хотел сказать, что способ питания и степень любви к животным сами по себе ещё ничего не означают. А ещё не стоит никакую идею доводить до абсурда, и никто не станет её высмеивать. А животных Господь Бог создал для человека, и Он же установил, когда их плоть поедать можно, а когда нельзя (то есть, постные дни). На мой взгляд, это оптимум. Иногда животные лучше людей и честнее... а про постные дни и слышать не хочу, либо ты не ешь мясо, либо ешь, а то ишь - мы постимся, мы благостные, а потом разговляемся и набиваем себе брюхо, закалываем порося... Я не довожу идею до абсурда, я просто призываю есть меньше мяса, и больше думать как раз о боге, который создал природу, которую мы используем как хотим. А потом кто установил постные дни - скажите лично сам Господь Бог?!
kasy: Кирилл Ангельский пишет: Хоть один человек из всех. Я тоже не думала, что у нас на форуме есть вегетарианцы. Приятно знать! Меня просто возмущает жестокое отношение к животным, да еще и когда подумаю зачем все это делается...ради того, что поесть. Вполне возможно прожить и без мяса, есть много других продуктов. Нет необходимости есть трупы, извиняюсь за грубость.
Dimitri: Кирилл Ангельский пишет: ни одна страна в мире не терпела столько потерь в населении как мы. Вот-вот-вот. Притом что это не общее сокращение населения, а целенаправленное истребление наиболее здоровой (духовно и физически) его части. За 3 года гражданской войны, например, только официально вынесено столько смертных приговоров, сколько за все 300 лет династии Романовых (кстати, и сама правящая династия ритуально принесена в жертву). А "неофициально", например, ТОЛЬКО в Петрограде, ТОЛЬКО за два последних месяца 1917 года и ТОЛЬКО офицеров Царской армии и флота было расстреляно, повешено, зарыто заживо, утоплено в Неве, сожжено в корабельных топках 5 000, некоторые источники эту цифру удваивают. Почему об этой ЖЕСТОКОСТИ никто не говорит? Наоборот, организатор и вдохновитель уничтожения русского народа ппродолжает лежать в центре Москвы и ему продолжают поклоняться.
Кирилл Ангельский: Хорошо, что ты Каси это понимаешь, вот именно, если задуматься ради чего это все делается - а иногда, человек просто ест ради того что бы есть... даже не из-за того, что он голоден, а просто хочется. А ведь те же коровы высокоорганизованные животные с развитой нервной системой и органами чувств... и мне не раз рассказывали как и коровы и свиньи чувствуют приближение смерти, какие у них глаза - глаза полные боли и ужаса... сколько мы зла делаем... и это все прикрываем какими-то благими идеями...
Dimitri: kasy пишет: Меня просто возмущает жестокое отношение к животным А жестокое отношение к людям? Хотя... С одной стороны, без вины ни один человек не страдает, с другой стороны, жестокость к людям начинается ИМЕННО с жестокости к животным. Тут вы все правы.
Helene: Кирилл Ангельский пишет: даже не из-за того, что он голоден, а просто хочется А разе это не одно и то же? Сытый организм есть насильно не будет. Кирилл Ангельский пишет: мне не раз рассказывали как и коровы и свиньи чувствуют приближение смерти, какие у них глаза - глаза полные боли и ужаса.. А мне не рассказывали, я сама видела.
Кирилл Ангельский: Dimitri пишет: Вот-вот-вот. Притом что это не общее сокращение населения, а целенаправленное истребление наиболее здоровой (духовно и физически) его части. За 3 года гражданской войны, например, только официально вынесено столько смертных приговоров, сколько за все 300 лет династии Романовых (кстати, и сама правящая династия ритуально принесена в жертву). А "неофициально", например, ТОЛЬКО в Петрограде, ТОЛЬКО за два последних месяца 1917 года и ТОЛЬКО офицеров Царской армии и флота было расстреляно, повешено, зарыто заживо, утоплено в Неве, сожжено в корабельных топках 5 000, некоторые источники эту цифру удваивают. Почему об этой ЖЕСТОКОСТИ никто не говорит? Наоборот, организатор и вдохновитель уничтожения русского народа ппродолжает лежать в центре Москвы и ему продолжают поклоняться. Нет, Вы ошибаетесь - организаторы этого всего лежат в Петропавловской крепости... и их там немало... Меня удивляют такие люди как Вы... неужели Вы думаете, что все беды, которые свалились на Россию только из-за евреев и большевиков?! Неужели наш народ не гнобили все три века династии Романовых... неужели Петр Великий не клал сотни тысяч в болотах... неужели тысячи аристократических семей жили за свой счет, а не за счет крестьян?! Вы что думаете, что у нас до 1917 года было все так здорово, и все жили счастливо - в полуграмотной стране, где не было ни нормальных прав ни жилья, ни образования ни здравоохранения?! Именно В.И. Ленин стал основателем современного государства - которое дало и образование всему народу, и здравоохранение всему народу... а возродившиеся буржуи его у народа отняли...
Кирилл Ангельский: Helene пишет: А разе это не одно и то же? Сытый организм есть насильно не будет. Иногда люди едят просто ради того, что бы есть... а иногда люди заболевают обжорством, или булимией... Helene пишет: Кирилл Ангельский пишет: цитата: мне не раз рассказывали как и коровы и свиньи чувствуют приближение смерти, какие у них глаза - глаза полные боли и ужаса.. А мне не рассказывали, я сама видела. И разве после этого можно есть говядину?!
kasy: Dimitri пишет: А жестокое отношение к людям? Хотя... С одной стороны, без вины ни один человек не страдает, с другой стороны, жестокость к людям начинается ИМЕННО с жестокости к животным. Тут вы все правы. Жестокость к людям, чаще всего, обоснована, а к животным - нет! Животных убивают ради того, чтобы набить себе животы, а это ужасно! А жестокость людей друг к другу имеет место быть по ряду причин, которые у каждого свои.
Кирилл Ангельский: kasy пишет: Жестокость к людям, чаще всего, обоснована, а к животным - нет! Животных убивают ради того, чтобы набить себе животы, а это ужасно! А жестокость людей друг к другу имеет место быть по ряду причин, которые у каждого свои. И я бы добавил, что у животнве беззащитны перед человеком... Мы не в каменном веке живем, и сейчас у человека есть и ружья, и эхолоты и что угодно, что бы выследить любую дичь и убить ее. И сейчас у человека есть масса возможностей обходиться без мяса - растительной пищей, рыбой и т.д.
Helene: Кирилл Ангельский пишет: И разве после этого можно есть говядину?! Я уже чувствую себя преступницей Я просто не думаю об этом.
Zena: Мы этим летом держали кроликов, ну и когда надо было кормить детей, не пришлось зарубить одного из них. Вы не предсталяете, как у меня давление поднялось, у меня руки тряслись, было очень плохо. Для семьи приготовила, но сама не смогла и притронуться. Но, все же без мяса, особенно, растущему организму, невозможно, это полноценный источник белков и аминокислот. В организме 8 незаменимых аминокислот, которые не синтезируются самим организмом, их нужно потреблять извне, в том числе и белки животного происхождения
alien: Это сейчас во взрослом возрасте вы отказались от мяса и призываете отказаться всех. А как вы себе представляете запретить мясное детское питание например? Ведь это же такое же мясо, только переработанное. Вы готовы взять на себя деликатную миссию пропагандиорвать и убеждать мамаш не кормить своих детей мясом (курицей, рыбой) ради общей гуманной идеи или мира во всем мире? Только сначала очень серьезно проконсультируйтесь с педиатрами и другими специалистами. У меня есть маленький племянник, поэтому я очень хорошо знаю его детский рацион. Я смог бы отказаться от говядины и свинины сам, но не смог бы лишить его полноценного питания для его возраста, если бы это зависело от меня.
Кирилл Ангельский: alien пишет: Это сейчас во взрослом возрасте вы отказались от мяса и призываете отказаться всех. А как вы себе представляете запретить мясное детское питание например? Ведь это же такое же мясо, только переработанное. Вы готовы взять на себя деликатную миссию пропагандиорвать и убеждать мамаш не кормить своих детей мясом (курицей, рыбой) ради общей гуманной идеи или мира во всем мире? Только сначала очень серьезно проконсультируйтесь с педиатрами и другими специалистами. У меня есть маленький племянник, поэтому я очень хорошо знаю его детский рацион. Я смог бы отказаться от говядины и свинины сам, но не смог бы лишить его полноценного питания для его возраста, если бы это зависело от меня. Послушайте, но Вы будете наконец читать внимательно все посты! Я говорю не о полном запрете мяса, а я говорю об ограничении потребления мясных продуктов, и именно взрослыми. При этом, я в детстве не часто ел мясо, и не особенно переживал за это, были манная каша и гречневая каша. И еще раз для всех - я не призываю к запрету потребления мяса, я говорю об уменьшении его потребления, и о большей ответственности по отношению ко всему, в том числе к животным. Насилие и жестокость никогда ничего хорошего не рождало.
Dimitri: Кирилл Ангельский пишет: Именно В.И. Ленин стал основателем современного государства Умгу, шесть с небольшим лет властвования Ленина стоили России 50 000 000 жертв - гражданской войны, голода, эпидемий и, кстати, ЛЮДОЕДСТВА. Кстати, через Троцкого партию большевиков финансировали американские капиталисты, а на истребление Православия его же "благословили" просветленные тибетские махатмы. И, если уж на то пошло, то, во-первых, всё то, что Вы говорите, дал народу не Ленин, а Сталин. А во-вторых, все современные буржуи и капиталисты, как черви, выползли из трупа партии Ленина. У всех у них комсомольское и партийное прошлое, всем им папики - партийные секретари обеспечили первоначальный капитал, и именно за счёт народа, который они же сами превратили в тупых безропотных скотов своим воинствующим атеизмом. Кстати, ваш самый человечный человек, дедушка Ленин, очень любил охоту и, по многим свидетельствам, во время половодья любил давить зайчат прикладом ружья. Но если, хотя бы теоретически, истребление животных можно остановить или приостановить (и я абсолютно не против этого), никто и никогда не заставит человеков перестать убивать друг друга. Ибо это заложено в греховной природе самого человека. ПС. Мой прадед - потомственный дворянин и полковник Царской армии (получил это звание в 26 лет на фронте), он прожил 98 лет, посему о жизни дореволюционной России я знаю из первых рук, а не по творчеству левых пролетарских бумагомарателей.
Кирилл Ангельский: Dimitri пишет: Умгу, шесть с небольшим лет властвования Ленина стоили России 50 000 000 жертв - гражданской войны, голода, эпидемий и, кстати, ЛЮДОЕДСТВА. Хорошо, уважаемый монархист, но что Ленин пришел на пустое место. А Вы не хотите посчитать сколько стоили России российские самодержцы в плане жертв... Dimitri пишет: Кстати, через Троцкого партию большевиков финансировали американские капиталисты, а на истребление Православия его же "благословили" просветленные тибетские махатмы. Ну конечно, весь мир виноват в наших бедах кроме нас самих... До революции подавляющее большинство населения было безграмотным, у подавляющего большинства не было вообще шансов пробиться в люди, не было доступного здравоохранения... И это все до революции - куда смотрели Ваши самодержцы? Назовите мне какие махатмы благославляли Троцкого, какие капиталисты финансировали Ленина? Я всегда поражаюсь сталкиваясь с людьми, которые просто боготворят то, что было до 1917 года, позабывая про все невсзгоды, про всю ту нищету, про голод и многое другое в чем был наш русский народ. Откуда скажите столько у нас было революционеров... А Толстой, что его просто так отлучили от церкви... Нищета, голь, бесправие - вот что было до революции, и если бы господа - наши капиталисты, и наша аристократия побольше думала бы о своем народе, то не было бы ни Ленина, ни революции... и еще позабыл попов - вот если бы эти православные меньше бы думали о своем брюхе, а больше о народе... то да, не было бы революции... Вы позабываете, что ненависть копится годами и вырывается в один момент, так она копилась и против церкви... Dimitri пишет: Но если, хотя бы теоретически, истребление животных можно остановить или приостановить (и я абсолютно не против этого), никто и никогда не заставит человеков перестать убивать друг друга. Ибо это заложено в греховной природе самого человека. По-вашему, и пытаться ничего делать не надо... Какая-то странная позиция... грех грехом, а воспитывать, образовывать и сеять добро надо... Dimitri пишет: ПС. Мой прадед - потомственный дворянин и полковник Царской армии (получил это звание в 26 лет на фронте), он прожил 98 лет, посему о жизни дореволюционной России я знаю из первых рук, а не по творчеству левых пролетарских бумагомарателей. Не беспокойтесь уважаемый, пусть и не из дворян буду, но про ту жизнь знаю то же не из последних источников. А жизнь покловника Царской армии ох как отличалась от жизни крестьян и рабочих - Вы про это не позабываете уважаемый православный собрат... Да, и кстати, я думаю, что продолжение темы той и советской России в нашем случае быссмыслено, так как Вы останетесь все равно при своем мнении, а я при своем. Итог один, что плохие правители, что при Царской России, что при Советской, что при современной никогда не считались со своим народом и не берегли его... и что самое главное, какие бы режимы не стояли у Власти, проблемы у России были одни и те же, и все то, что было при советской власти плохого, было и при царской власти и в современной России - всевластие чиновников, бесправие простого человека, дураки, дороги, и нищета... только вот в советское время, хоть еще как-то что-то делали - большинство больниц, школ, детских садов, институтов построено тогда... Я бы Вам предложил менее эмоционально относится к советскому прошлому и более конструктивно, так как там было и много плохого, но и много хорошего.
Звезда Мулен-Ружа: Dimitri пишет: потомственный дворянин и полковник Уверяю, вы говорили бы совсем по-иному, если бы Ваши родственники были не потомственными дворянами, а забитыми и неграмотными крестьянами. А то, что в царской России многострадальных крестьян за людей не считали уже доказанный исторический факт. Из 1000 родившихся доживало до 15 лет весьма небольшое число детей, и это число во многих местах России не превышает одной четверти родившихся. Да и жертв царизма считать нынче не модно: Николай 2 объявлен святым... да, детей жалко, но дрогнула ли душа их родителя, приказавшего из-за собственного страха расстрелять картечью и пушками тысячи невинных детей, женщин и стариков 9 января 1905, шествующих к батюшке-царю с иконами и миром.. Почему же этих детей мы не причисляем к святым?? Да потому что крови не той, сброд неграмотный, рабочая сила? Позор-то какой невиданный "белой кости" жалеть всякую голытьбу, все-равно новых произведут на свет.. А погибших во время гражданской войны я просто требую признать жертвами царизма. Потому что царизм отказался сложить оружие добровольно и бескровно, чем обрек тысячи людей на смерть. так как там было и много плохого, но и много хорошего. Полностью согласна с Вами. Прекрасно понятно, что потомки дворянских семей обижены на Советскую власть, что совершенно справедливо и объективно - разрушен их привычный быт, мировоззрение, можно сказать - изломана жизнь. Но следует понять, что на все происходящее в нашей истории нужно смотреть объективно с обеих сторон и обязательно представлять себя на месте каждой из них.
Кирилл Ангельский: Звезда Мулен-Ружа пишет: Да и жертв царизма считать нынче не модно: Николай 2 объявлен святым... да, детей жалко, но дрогнула ли душа их родителя, приказавшего из-за собственного страха расстрелять картечью и пушками тысячи невинных детей, женщин и стариков 9 января 1905, шествующих к батюшке-царю с иконами и миром.. Позабыли мы 1905-й год, ведь даже это событие никак не было отмечено - 100-летие... не выгодно отмечать, когда народ по всей России устал терпеть и ждать и Россия забурлила и вынудила пойти это самодержавие хоть на какие-то уступки. Что - Вы скажите - что народу делать нечего было и жизней своих не было жалко, и что во всей этой революции евреи виноваты?! Я думаю, что каждому рабочему было жалко свою жизнь - но жизнь эта была такой безысходной и безрадостной, что нечего было терять... А признание Николая Второго святым - это просто издевательство над русскими и над нами, так как такого бездарного царя как этот Россия не видала - он не использовал ни одной возможности, что бы спасти Россию... Он ответственен за все, что произошло, и вместо того, что бы пустить себе пулю в голову - довел до того, что его самого растреляли - если бы, возможно он покончил самоубийством, то он мог бы спасти и своих детей.
Helene: Вегетарианство обсудили, тему закрываю.
полная версия страницы