Форум » Свободная дискуссия » Тема без темы, или для любителей поофтопить » Ответить
Тема без темы, или для любителей поофтопить
Hjalmar: Так как моя любимая Тема без темы приказала долго жить,то для любителей потрепатся просто так регенерирую её. Так что если заряд превышает норму то разряжаемся сюда. Без оффтопофф жить абсолютно нельзя,так что если есть желание написать,ну скажем,о плохой погоде так что плиз... Название темы изменено админом
Alex: Lestadd пишет: что описывать то, лучше посмотрите:) самое интересное со второй минуты. еще раз сорри за оффтоп. но не открывать же тему посвященную кате, простигосподи, лель. Очень забавно. Особенно забавно смотреть на выражение лица КЛ, когда она слушает комментарии жюри - ее лицо говорит о многом )) и за это я не могу ее осудить. Само жюри, честно говоря, достойно самой Кати Лель, и ему место на республиканском конкурсе самодеятельности в лучшем случае. Предполагается, что это самое жюри компетентно говорить об индивидуальных особенностях мастерства исполнителей, манере подачи музыкального материала, и т.д на основе своих глубоких познаний теории и практики музыки и вокала. Что же мы слышим на самом деле? Какие-то как-бы полуюродствующие и экзальтированные тетушки обоего пола говорят о музыке вообще и исполнительской манере в частности в какой-то околорелигозной и околомагической терминологии - помню там часто звучало слово душа, магия, и т.д. Короче, все то, чем профессиональные музыкальные критики не оперируют. А полная тетушка - забыл как ее - так вообще ничтоже сумняшеся ляпнула, что исполнение КЛ ее просто не тронуло, как будто она не в жюри сидит на общенациональном канале, а с соседкой обсуждает чей муж ЭТО делает лучше. Не удивительно, что лицо КЛ излучало такой сарказм - с такими проповедями этому жюри надо ходить по вагонам на строительство храма собирать. Единственный человек, который высказался профессионально был композитор... Журбин, кажется его фамилия. Было очень похоже, что Кате Лель было что сказать (и сказать квалфицированно и по делу) тонкому существу по фамилии Соседов, которое нудно рассуждало о том, что КЛ недовложила души в продукт на выходе (видать, на весах взвесил), но она воздержалась, поскольку ситуация обещала стать скандальной, что было невыгодно самой Кате Лель. Мне-то было понятно что именно хотели сказать члены жюри, но их невладение материалом и теорией на фоне поразительного косноязычия привели к тому, что все эти тетушки как одна мямлили что-то о душе, и в общем о том, о чем знают все бабушки на скамейках у подъезда. Кристаллизованного вердикта Кате Лель я так и не услышал. Понятно почему она "перлась" от этого жюри )) Лестадд, большое вам спасибо за ссылку. Я не поклонник ни Кати Лель ни етава жури.
Кирилл Ангельский: Да ну Алекс, противно читать. И что, Вам и Лариса Рубальская не нравится?! А она была в жури! И что она экзальтированная тетушка?! А вы хотя бы были на ее вечере! Жюри на то и жюри, или Вы хотите, что бы в ТВ шоу посадили профессоров из московской консерватории?! Окститесь! И вообще, я считаю, что именно Соседов придал этому шоу какую-то изюминку... так же, как год назад на первом канале такой изюминкой была Барбара Брыльска на шоу Две звезды...
Alex: КИРИЛЛ, ИМХО НАШИ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЕ ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ. ЛАРИСА РУБАЛЬСКАЯ (спасибо, что напомнили как зовут эту труженицу от поэзии, чьими руками создано столько много поэтического материала), КАК И ЕЕ ТОВАРКА СЕРГЕЙ СОСЕДОВ, ЛИЧНОСТИ НЕ ОДНОМЕРНЫЕ, поэтому видятся с разных ракурсов по-разному. Просто, одни люди предпочитают иметь только картинку, которую видно с их кочки зрения (так приятнее), а другим любопытно видеть также и те ракурсы, которые им могут показать только другие наблюдатели. Конечно, я не предполагал увидеть в жюри профессоров, но хотелось бы видеть людей, которые, не заламывая рук, могут убедительно выразить свое мнение. Ну примерно так, как Журбин, хотя, например, Алла Демидова сделала бы это достовернее, чем он, даже не будучи профессиональным музыкантом. Кирилл, мне кажется, что при выборе членов жюри, которым приходится еще и публично разговаривать во время работы, все-таки надо принимать во внимание связан ли интеллект человека с речью (Лариса Рубальская милая тетенька и неплохонькая поэтесса, но разговаривает она как бабушка). Сергей Соседов тоже очень милый человек и все у него связано, но зритель хотел бы услышать почему работа Кати Лель не хороша, а не томно-экзальтированные рассуждения о том, что нет магии. Стиль выступлений и выбор критерия для оценки у Соседова и Рубальской при внешней несхожести один и тот же. Чтобы не утомлять вам его разбором, я выражу его в виде лозунга, чтобы было понятнее: "НУ ЧТО Я ВИНОВАТА, ЧТО ЛИ ЧТО МНЕ КАТЯ ЛЕЛЬ ПРОСТО НЕ НРАВИТСЯ?!"
Кирилл Ангельский: У Ларисы Рубальской такой стиль. К примеру, Лаоиса Рубальская вполне успешно поет, выступает со своими вечерами, и я думаю, на свои вечера собирает порядочно народу. Вопрос в другом, что это шоу, и соответствующее жюри, и судить строго его нельзя, так же, скажем, что жюри не судило строго участников, хотя некоторые из них пели просто ужасно. Еще раз скажу, это шоу, и у него свои законы.
Vedrai-Vedrai: Мне кажется, что вот как раз соседов-то и был наиболее объективен.
Le petit garcon: Я на счёт Соседова согласен с вдраем, возможно мне не совсем приятна вся его, скажем мягко, не мужская натурность, но когда я смотрел эту передачу, то те минусы которые потом высказывал Соседов, я высказывал во время самого номера. А вот такие как Виктюк, вообще не понятно что там делали. Он вообще кому-нито меньше 10 баллов поставил?
Vedrai-Vedrai: Le petit garcon пишет: А вот такие как Виктюк, вообще не понятно что там делали. Он вообще кому-нито меньше 10 баллов поставил? Поставил. Он вообще был очень вредный на одной из передач(
Alex: Мне-то как раз Соседов очень нравится - его манера "подачи материала" меня развлекает и спасибо ему за это. Я развлекательные программы по ТВ почти не смотрю (особенно те, где поют) и Соседова видел на ТВ только случайно. Может он и хороший арбитр, однако, то что я видел в случае с Катей Лель заставляет меня думать, что свою позицию он не может обосновать иначе, чем в стиле программы ШЕСТЬ КАДРОВ (А дым, который у вас пошел из машины был как тушь для ресниц или как бесцветный лак для ногдей? - Как бесцветный лак. - Понятно, значит это был пар.) Что касается Ларисы Рубальской, то я не против того, что она пишет и даже поет, и даже не против, если она будет танцевать гавайские танцы или ходить на подиуме. Многим нравится видеть на телевидении или на сцене таких подчеркнуто антигламурных бабушек, не вписывающихся в рамки сегодняшних представлений о "внешности", которые как будто-бы "только от кухонной плиты" и сразу к вам - пришли с вами поговорить или попеть "от всей души". Все это замечательно, если есть на это спрос. Лично я предпочтаю видеть бабушек, которые могут убедительно разговаривать, однако не интеллектуалок, поскольку интеллектуалы бывают нередко глупы, как заметила маркиза де Мертей в Опасных Связях (к А. Демидовой это не относится).
Vedrai-Vedrai: Alex пишет: Может он и хороший арбитр, однако, то что я видел в случае с Катей Лель заставляет меня думать, что свою позицию он не может обосновать иначе Да ему наверняка просто не хотелось спросить, наверняка. Он и так знал, что он прав. И я с ним согласен полностью насчёт неё.
Alex: А что она хоть пела-то? Случайно не песню из старого репертуара АБ? (судя по намекам Слседова, что она покусилась на свтое). Я видел только фрагмент прений между К.Л. и жюри, ссылку на который любезно предоставил Лестадд.
Vedrai-Vedrai: Alex пишет: А что она хоть пела-то? Случайно не песню из старого репертуара АБ? (судя по намекам Слседова, что она покусилась на свтое). Нет, это был "Маленький принц". Оригинального исполнителя, четно, даже не помню, но она спела настолько проходно, что он оказался прав.
Pavel: Alex, ну сколько уже можно мучиться!)) Уже бы давно нашли и посмотрели) Вот, держите: http://rutube.ru/tracks/1155282.html?v=343606813c10a0401475716ddb302a1f Vedrai-Vedrai пишет: Оригинального исполнителя, четно, даже не помню, но она спела настолько проходно, что он оказался прав. Ну, сначала б узнали об оригиальном исполнении, а потом бы уже и судили) Всё-таки вы даже не Соседов)) Кстати, на этом же проекте был номер Лель, который мне даже понравился. Она реально хорошо поработала. Даже Соседов 10 баллов поставил)) Это перепевка известной песни Jimmy Jimmy: http://rutube.ru/tracks/1250000.html?v=0d8aee5b35de07e50ce97bf7b5e046b6
Vedrai-Vedrai: Pavel пишет: Ну, сначала б узнали об оригиальном исполнении, а потом бы уже и судили) Всё-таки вы даже не Соседов)) А я считаю, что других исполнений было достаточно - да хоть исполнение Валерии. Дети в школе в хоре и то поют прочувствованнее, чем это спела Лель. А что мне делать, позвельте, я буду как-нибудь сам решать.
Pavel: Vedrai-Vedrai пишет: А что мне делать, позвельте, я буду как-нибудь сам решать. Ладно, позвЕлю Что-то, смотрю, мы стали слишком самостоятельными) А, нам же уже 18 исполнилось - теперь можно в каждом сообщении и поогрызаться ))
Vedrai-Vedrai: Pavel пишет: Ладно, позвЕлю Что-то, смотрю, мы стали слишком самостоятельными) А, нам же уже 18 исполнилось - теперь можно в каждом сообщении и поогрызаться )) Нет, мне ещё 18 не исполнилось, но Вы, вообще-то, мне родственником не приходитесь, чтобы меня так вот стращать. А к опискам я не хуже Вашего умею придираться) Павел, Вы когда-нибудь захлебнётесь в собственной желчи. Если Вы меня не переносите на дух, ну и не отвечайте. По-моему, так с обеих сторон будет меньше нервов.
Vedrai-Vedrai: Pavel пишет: Кстати, на этом же проекте был номер Лель, который мне даже понравился. Она реально хорошо поработала. Вот это номер и мне тоже понравился. Этот и "Часики" Валерии.
Hjalmar: Vedrai-Vedrai пишет: Нет, мне ещё 18 не исполнилось, но Вы, вообще-то, мне родственником не приходитесь, чтобы меня так вот стращать. А к опискам я не хуже Вашего умею придираться) Ничего.После таких"уколов" вам уже ничего страшно не будет .. Как говорится,что не убивает,то делает сильнее.Так что скоро укрепитесь так,что будете как Тайсон
Кирилл Ангельский: А мне понравилось, как "Маленький принц" спела даже не певица, а актриса - Алиса Фрейндлих - http://www.sovkult.ru/?p=886
Alex: Ведрай-Ведрай, а и правда, что вы так персонально воспринимаете уколы? Ведь если вы на них реагируете, то получается, что у них есть реальная, а не выдуманная цель?
Vedrai-Vedrai: Alex пишет: Ведрай-Ведрай, а и правда, что вы так персонально воспринимаете уколы? Ведь если вы на них реагируете, то получается, что у них есть реальная, а не выдуманная цель? А я просто не люблю людей, которые мне их слишком часто делают. Это не о Павле) Пока ещё) Когда цели нет, нет и укола. Просто цель каждый видит по-своему. Просто я уже давно заметил: Павел очень любит издеваться именно над МОИМИ сообщениями, не знаю уж, ЧЕМ вызван такой уж интерес)
полная версия страницы