nikolay6527: Вчера получил бандероль из Франции с коробкой 8 DVD.Сегодня посмотрел - впечатление очень двоякое.С одной стороны много материала и хорошее качество изображения и звука, но сама подборка та еще.Бесконечные повторы (особенно Laissez-moi danser,прямо скажем - не такой уж шедевр) несколько раздражают. Кто-то писал, что мало живых исполнений. И слава богу,что мало.Лучше бы еще меньше.Живые выступления вообще не самая сильная сторона Далиды, не такая она уж вокалистка.Часто шпарит мимо нот, а то и хрипато-сипато.Но дело даже не в Далиде, а в инструментальном сопровождении.Ничего хуже я еще не слышал.Звучание такое ,как будто играют не профессионалы, а задрипанный школьный ансамблик из какого-то сельского клуба, да еще на самопальных инструментах.Слушать невозможно, уж пусть лучше фонограммы.
raskoly: я кстати как-то тут смотрел концерт далиды в праге. и я конечно не профессионал от музыки... но мне кажется, там и так всё не очень хорошо слышно как бы. если отремастерить, то будет вообще отлично. и в целом, смотрится очень достойно. во всём концерте есть только одна "некачественная" песня - бессаме мучо. с двойным голосом. звучит странно, но мне очень нравится, как она двигается. поэтому далиде всё простительно.
Pavel: Hjalmar пишет: А знаете, с точки зрения Ницше Бог умер А вы хорошо знакомы с философской системой Ницше? Во-первых, путь к Ницше должен начться с освоения философии Шопенгауэра, как минимум) Вы и его проштудировали?) Та же идея Ницше о сверхчеловеке была извращена и передернута идеологами фашистской Германии, хотя трактовка и первоисточник категорически рознятся. То же и с брошенной вами фразой - нельзя так выдергивать из контекста, иначе можно прослыть дилетантом)
sergey: ну давайте теперь начнем учить друг-друга философии, при чем тут ницше и далида??? или ницше как-то повлиял на ее выступление в Праге в 1977?
Pavel: sergey пишет: ну давайте теперь начнем учить друг-друга философии, при чем тут ницше и далида??? или ницше как-то повлиял на ее выступление в Праге в 1977? Да никто никого не учит - учат по-другому) А Далида сама не брезговала философией. И поездки в Индию явно не прошли мимо. И на офф.сайте написано в блиц-анкете Далиды, что ее любимые философы - Фрейд и НИЦШЕ) Так что мы ещё мало знаем, как Ницше мог повлиять на концерт в Праге:)))
nikolay6527: sergey пишет: ни одной ноты фальшиво она не спела Послушайте Un po' d'amore, Salma ya salama, Captain Sky... Имеющий уши да услышит.
kasy: nikolay6527 пишет: Имеющий уши да услышит.Да не профессионалы мы и нас пение Дали,будь то live или нет,полностью устраивает.Зачем переубеждать нас,не пойму?
Hjalmar: kasy пишет: Да не профессионалы мы и нас пение Дали,будь то live или нет,полностью устраивает.Зачем переубеждать нас,не пойму? Этому переубеждению конца явно не предвидится..
nikolay6527: Я никого и ни в чем не собираюсь переубеждать, тем более, что упертые фанаты всегда будут твердить, что их кумир идеален, что он лучше всех и критиковать его возбраняется. Просто я придерживаюсь мудрости "Платон мне друг, но истина дороже".
Hjalmar: nikolay6527 пишет: Я никого и ни в чем не собираюсь переубеждать, тем более, что упертые фанаты всегда будут твердить, что их кумир идеален, что он лучше всех и критиковать его возбраняется Глядя трезво на всю нашу жизнь я заметил ,что почти каждый в большей либо меньшей степени от чего то фанатеет.Если такой фанатизм не перекрывает здравый смысл,то ничего плохого лично я там не нахожу. Видимо так человек устроен.Ему нужно иметь перед собой кумира,на которого можна равнятся и о котором можна всем говорить.Нужен какой-то идеал у которого нет(в первом приближении ) или почти нет недостатков. На практике если у человека есть кумир+здравый смысл ничего плохого не происходит
Pavel: Hjalmar пишет: Если такой фанатизм не перекрывает здравый смысл,то ничего плохого лично я там не нахожу. Фанатизм - это по опеделению крайность, поэтому он не может быть "хорошим". Это та степень идеализации чего-то или кого-то, когда здравый смысл уже не функционирует, сознание концентрически сужается до объекта поклонения, появляются сверхценные фиксации и пр. Давайте будем просто поклонниками. Тем более именно ФАНАТЕНИЕ к человеку, которого уже нет с нами, - это, простите, какой-то извращенный вид некрофилии)
Hjalmar: Pavel пишет: Тем более именно ФАНАТЕНИЕ к человеку, которого уже нет с нами, - это, простите, какой-то извращенный вид некрофилии) Во загнул..Нет с нами это ещё вопрос.Человек бесследно не ищезает.(Исходя из законов физики это невозможно).Я предпологаю,что переходит в иную форму. Человеку,по моим наблюдениям свойственно впадать в крайности Я могу предположить,что при наличии очень важной жизненной проблемы любой фанатик переключится иенно на неё.Так потребует его "сверх я". Pavel пишет: Давайте будем просто поклонниками. От поклонника до фаната в сущности один шаг.
Дмитрий: Hjalmar пишет : Я предпологаю,что переходит в иную форму. Что за форму? Разъясните.
Pavel: Дмитрий пишет: Что за форму? Разъясните. Религия, философия и наука предлагает разные ответы) Вас какой интересует?)) Главное, что в том виде и форме, в которой Далида пребывала с 1933 по 1987 годы, её уже не будет - я это имел в виду, Hlalmar, когда говорил, что "ее нет".
Hjalmar: Pavel пишет: её уже не будет В настоящем и будущем к сожалению нет.Но в прошлом времени по отношению к нам она осталась. Если некоторые мои догадки верны то лет через 40 я буду лично смотреть концерты в Олимпии Дмитрий пишет: Что за форму? Разъясните. По моему глубокому убеждению(антиматериалистическому) после того как человек покидает мир живых его сознание переносится в иной мир,где продолжает существовать. Я так думаю потому,что в природе всему свойственно сохранятся,переходить в иные формы .Скажем,в любом случае количество энергии=Const.Даже при превращениях на уровне частиц сохраняется важнейшая характеристика-спин. Мне ,кстати,известны случаи когда вполне серьёзные люди пытались занятся оживлением после смерти.Они то тоже из чего-то исходили?
Дмитрий: Hjalmar пишет : сознание переносится в иной мир,где продолжает существовать. очень хотелось бы, что бы это было так А вот насчет перехода в иные формы. Думаю, это не может служить доказательством. Конечно, человек(как и любое существо) никуда не исчезает, он просто становится частью растений, других животных и других людей. Я тоже не являюсь убежденным материалистом, так как считаю, что пока не разгадано, как зародилась жизнь, нельзя однозначно сказать, что там, за гранью. Но мой взгляд на мир ближе именно к материалистичному.
Hjalmar: Дмитрий пишет: нельзя однозначно сказать, что там, за гранью Конечно нет но быть может одна из тысяч гипотез волею случая попадет в цель..
Helene: Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, на какие мысли наводят живые выступления Далиды
Тарас: Helen подвела итог, но я посмею написать после неё. По философии религии вайшнавизма (одно из ответвлений Буддизма) тревожить дух, ушедшего в мир иной человека просто не допустимо. Мы с Вами каждый день так или иначе беспокоим дух Дали, а по другому я например себе жизни и не представляю... Так что, думаю, не стоит заморачиваться различными философскими течениями и направлениями. Я например включу тот же концерт в Праге и получу в очередной раз массу положительных эмоций, не смотря ни на какую философию и музыкальное сопровождение...